De gamle amerikanske indianere, så fjer som et symbol på friheden.
Jeg fandt denne lille fjer, eller det der jo nærmest er et dun, på min vej og tog dette billede af den.
Senere tog jeg bilen og kørte op ad den lange grusvej, som vi bor ned ad. Grusvejen ligger i et sving ud til en større, snoet og bakket landevej og den bugter sig gennem landskabet ca. 1 km. ned til vores hjem fra landevejen.
Jeg sad i bilen og tænkte på de personer, som jeg havde talt med, der havde haft store problemer med at finde grusvejen ned til vores hus - ja, sågar kørt fordi den adskillelige gange uden at ane, at den eksisterede.
Vejen er også dækket af vildtvoksende, flotte grøftekanter - anonym i svinget på landevejen.
Jeg forstår udmærket de arme stakler, som forgæves og i vildrede er kørt forbi.
For hvem lægger mærke til en grusvej, når udsigten til fjorden over de store kornmarker, en sommerdag, sætter sindet i sommerhumør?
Bare udsigten en hvilken som helst dag, er nok til at vejen forsvinder.
Bare udsigten en hvilken som helst dag, er nok til at vejen forsvinder.
Tænk nu, hvis vores liv var en større snoet og bakket landevej - med solgule kornmarker på begge sider og med udsigt til fjorden -Ville vi så lægge mærke til de grusveje, der vil stikke ud hist og her - og som det rent faktisk var muligt at stikke ned af? Eller ville vi se dem som værende tilegnede til andre personer?
Ville vi stikke ned af dem, bare for at se hvad der var for enden? Eller ville vi kun begive os ned af den, hvis det var den vej vi søgte?
Ville vi i det hele tage opdage den, selvom den var til os og rent faktisk var den vej vi skulle? Eller vil vi lade os forblinde af udsigten til fjorden, solens varme, kornets sitren og landevejens fylde?
HVOR ER DET BARE FEDT, at GPSén eksisterer i de situationer, ikke sandt?! Hende der, Frk. Jensen, der sidder inde i den, skal sgu nok fortælle os, hvor vi skal hen - ingen svingeærinder, do.
Men.....
Hvad nu hvis grusvejen, var en stikvej - et alternativ til den oprindelige rute -og kortlagt på GPSén?
Ja, så vil der STRAKS opstå store problemer. For skal man holde sig til den oprindelige rute og gøre som Rødhættes mor, Frk. Jensen, siger? Eller skal man give sig ud på en rute - et ukendt territorium, som man i bund og grund ikke ved, hvad indeholder af bump, bakker, skønhed, liv, muligheder og begrænsninger? -Måske den alligevel ender blindt?
Måske er der sat en bum på vejen, som ikke er med på GPSén (oh, crap)?
Måske der er opsat accellereringsfelter, så du får fart på, hvem ved?
Måske er der sat en bum på vejen, som ikke er med på GPSén (oh, crap)?
Måske der er opsat accellereringsfelter, så du får fart på, hvem ved?
Tør du den grusvej? Tør du lade være? Gør du det? Eller vil du bagefter ærge dig, hvis din beslutning var ikke at tage grusvejen?
Hvad er det værste der kan ske ved at tage den?
Sætter du livet på spil eller betyder det, at du bliver en erfaring rigere, ved at gøre det?
Tisser du i bukserne, eller griner du af spænding?
Det er jo "bare" en alternativ rute - eller hvad?
Du har din egen fjer - dit eget dun - din frihed til at vælge - frihed til at træffe dine egne beslutninger i dit liv, for dit liv - frihed til at beslutte om du vil følge din store landevej, eller tage en afstikker i ny og næ, af en pludselig opstået, anonym grusvej.
Sæt nu grusvejen - afstikkeren - var en længe ventet redningsplanke - en luftforandring.
Sæt nu grusvejen gav dig en indsigt på godt og ondt, som du ellers ikke vil have fået.
Sæt nu, at du på trods af, at have taget grusvejen, alligevel nåede dit fastsatte bestemmelsessted - men med nogle oplevelser rigere, end hvis du "bare" havde kørt videre af landevejen.
Sæt nu, at du fik en oplevelse - og du kunne sige til andre: "Den der grusvej, der ligger der og der...Den skulle I prøve..." Den har givet mig.....osv.
Vi er dog alle udstyret med vores egen GPS - en Rødhætte Frk. Jensen mor - Et overjeg , som er rigtig dygtig til at fortælle os, hvor vi må gå, hvad vi kan, hvad vi skal - og hvornår vi skal gøre det.
Men er det det vi vil have og tør vi lade være med at lytte til GPSén og køre vores liv selv - efter vores egen mave - efter vores eget helt egoistiske og personlige valg, med alle de stikveje landevejen tilbyder?
Tør vi tage ansvaret for vores egen kørsel og vil vi evt. kunne finde tilbage, hvis....?
Tør vi et øjeblik udføre et frit fald, et bungyjump ud i det helt vilde og frie land....eller er det en ren omgang uhyggelig UHHHHHH Mufasa?
Tør vi tage ansvaret for vores egen kørsel og vil vi evt. kunne finde tilbage, hvis....?
Tør vi et øjeblik udføre et frit fald, et bungyjump ud i det helt vilde og frie land....eller er det en ren omgang uhyggelig UHHHHHH Mufasa?
Hvad er det værste der vil kunne ske ved at gøre det?
Hvem tør leve i nuet, smide GPSén og svigermor, på passagersædet, ud af bilen og overtage styringen af bilen på landevejen selv???
Stort ansvar? Tja, så er der ingen andre at give skyld, hvis vejen er et No Go.
Øv da.....
Øv da.....
Jeg har selv taget en række grusveje i mit liv, nogle mere tætbevoksede end andre. Har aldrig helt forstået det der med kontrollen og "kun" holdt mig til landevejen - har altid ville mere - har altid ville anerledes.
-Og jo, jeg har fået tonsvis af plaster på mine knæ gennem tiden og ved derfor også, hvad der kan vente af mudderhuller - men også af godteposer, nede af de små veje.
- Og mudder kan altså vaskes af både bil og tøj,- og så er man tilbage bag rettet i sin bil, gode erfaringer rigere og pletter på tøjet som man for alt i verden ikke ville have undværet, når man tænker tilbage.
-Og jo, jeg har fået tonsvis af plaster på mine knæ gennem tiden og ved derfor også, hvad der kan vente af mudderhuller - men også af godteposer, nede af de små veje.
- Og mudder kan altså vaskes af både bil og tøj,- og så er man tilbage bag rettet i sin bil, gode erfaringer rigere og pletter på tøjet som man for alt i verden ikke ville have undværet, når man tænker tilbage.
Tænk over det, næste gang din rute, din landevej, dit liv byder på flere små alternative veje, retninger og nye valg, der skal tages.
Hvad er det værste, der ville kunne ske, hvis du gjorde, som du ville med dit liv? Eller gjorde noget som ikke var forventet af dig selv eller andre, men som føltes godt i maven? Det værste der vil kunne ske?
Ja, det er godt nok vildt - Det vildeste, ikke?!
Ja, det er godt nok vildt - Det vildeste, ikke?!
Jeg sad i bilen og tænkte på de personer, som jeg havde talt med, der havde haft store problemer med at finde grusvejen ...
-Jeg ved, hvad der for enden af min anonyme grusvej med udsigt over Roskilde Fjord - og jeg vil altid have kaffe på kanden, hvis du skulle kigge forbi ;-)

Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletSå virker det, Jan :) <3
SvarSletHej Jeannette igen (har skrevet en kommentar, men den forsvandt da jeg postede, så nu prøver jeg igen).
SvarSletJa - "grusveje" kan give de spøjseste/sælsomste/gode oplevelser. Især hvis nysgerrigheden tager over. Direkte overført har jeg det sådan, at når jeg - på mine vandringer i det gamle København og på Christianshavn - møder en spændende åben port - og der ikke direkte står adgang forbudt - så MÅ jeg ind og se hvad baggården gemmer...nogen gange en 2. og en 3. baggård...og det har givet mange oplevelser i for de fleste mennesker ukendt område. Herligt.
Som du skriver så kan det på det psykiske/mentale plan også være "en rejse værd". Har selv prøvet at komme i situationer - og/eller være/blive bragt i en situation - hvor jeg tænkte at det der, det gør du bare ikke for derefter at tænke jo det gør du...og så nej og så jo....og så - efter en dyb indånding - at gøre det med rystende ben o.s.v. og dermed få en oplevelse for livet og en "pose lærdom" om mig selv og grænser og flytning af disse (ikke alt egner sig til offentliggørelse ;-) ).
(Apropos grænser, så har jeg det sådan, at hvis man accepterer noget eller gør noget man ikke har gjort før, så overskrider man ikke grænser idet man ved den bevidste accept af at gøre dette eller hint har FLYTTET grænsen for inden. Enig ?)
kh
Jan
Kære Jan
SvarSletTak for din rigtig fine kommentar. Jeg er glad for at min bog sætter noget igang.
Her i min periode med snot og feber, har jeg brugt meget tid på at sove - og finde svar...- Bl.a. også på dit afsnit i parentes.
Her til aften har jeg fået energi nok til at kunne se ud af øjnene igen - så endelig lidt filosofi tilbage til dig.
Jeg havde engang fornøjelsen af at gå på glødende kul. Noget jeg havde hørt og læst meget om, men som jeg også fandt meget ulogisk og en seance, der var forbeholdt særlig indvidede på Jamaica, Haiti o.s.v. Sådan en lille sær vodoo-ting-ting, som jo er ret tabu, for visse mennesker.
Selv i dag, når jeg fortæller om oplevelsen, møder jeg ofte rynkende næser, frygt og låg bliver lukket på. Det er lidt uha.
Sådan var det også for mig...engang.
Da jeg gjorde det - gik dansende gennem gløderne - føler jeg i allerhøjeste grad, at jeg overskred min egen grænse - for det burde jo ikke kunne lade sig gøre.
Jeg havde egentlig besluttet mig for, at jeg ikke skulle gå på gløder den aften. En beslutning der lå så dybt i mig, da jeg så det bål, der var tændt, som opvarmning på pladsen...Det var ikke et sankthans-bål, men et SANKTHANS-BÅL af format og jeg var tusse bange for at skulle gå i de gløder senere.
Men musikken, menneskene i dans, stemningen generelt, glæden, euforien, følelsen af at have denne barndoms frygtløshed igen..."Waaau, jeg er fri".....Pludselig befinder jeg mig på denne sti af glødende kul - der lå og knitrede, som små varme popcorn under mine fødder.
Kunne ikke nå at blive bange, da musikken og euforien totalt overtog min sjæl - gik yderligere 30 meter - kom levende og ikke forbrændt over på den anden side af stien.
Kan huske det kick jeg fik. Alt i mit hovede, mine tanker kunne pludseligt lade sig gøre. Ingen skulle bryde sig om, at fortælle mig om, hvad jeg kunne og skulle - alle regler og naturlove var for mit vedkommende brudt lige der...Jeg kunne ALT...For jeg havde været der - lige oven på de glødende kul - jeg kunne alt.
Selv mener jeg, at jeg overskred min egen grænse, uden at vide det, før jeg rent faktisk gjorde det.
Men fremadrettet flyttede jeg afgjort min grænse for, hvad der var muligt i vores verden - i min verden.
Jeg kan alt - det er mig selv, der laver begræsningerne for mig og mine kompetencer.
Spørgsmålene hober sig nu op hos mig, så din parentes er meget interessant for mig, for, som du skriver:
Overskrider vi grænser, for at flytte dem??
Eller flytter vi grænser for at flytte dem? (det er det du skriver, ikke?! :) )
Hvis vi nu overskrider grænser kun for at overskride grænser? Se, så er jeg jo pludselig inde i noget som kræver en indlæggelse eller en psykiater :)
Du er en interessant mand, Jan
Kh
Jeannette
Kære Jeannette. (kommentar del. 1 af Jan)
SvarSletDit citat: "Du er en meget interessant man, Jan" . Ja da - det synes jeg jo selv ;-) - andre ville nok mene...igen dit citat:"..kræver indlæggelse eller en psykiater" :-D .
Nej - alvorligt talt, så er jeg vel som mennesker er flest - har måske lidt sære interesser (se min blog og siderne om mine interesser). Dog har jeg altid synes om at "studere" mine med-mennesker; betragte dem, deres (vores) opførsel, deres (vores) opførsel indbyrdes, vores holdninger, hvad vi siger og gør, vores livs-indstillinger. Jeg kunne blive ved med at nævne ting om os mennesker som jeg synes er interessant. Vi er nogen komplekse, enfoldige, kloge, uvidende, kærlige og herlige og u-udholdelige og alt det andet og netop det gør at jeg synes at det er sjovt/spændende at betragte os.
Og ja - man kan blive grebet af en stemning og flyde med (mere eller mindre uvidende) som du gjorde med "kul-dansen"...og så alligevel ikke. En påstand kunne jo være følgende: Du vidste jo hvad der skulle ske, du vidste jo at muligheden for at gøre det var tilstede, du havde bare - din logik om at det jo ville gøre ondt - besluttet at det ville du ikke. Men alligevel har din underbevidsthed jo arbejdet og ved at se andre gøre det, har din underbevidsthed truffet beslutningen for dig og du har så "flydt med" og selvfølgelig oplevet den euforiske lykke-følelse af at det lykkedes og med rette følt dig fri og flyvende og "en fandens karl"" (dumt udtryk, jeg ved det)....men dejligt, dejligt og en skøn følelse af ....frihed og lykke ?
Ubevidst havde du truffet valget, du skulle bare have et lille skub.
Min påstand er jo netop, at når man har besluttet sig til at gøre/prøve noget man aldrig har gjort/prøvet før, så har man ved den beslutning flyttet DEN grænse og det uanset hvor lille eller stor den ting er. Man overskrider altså ikke en grænse.
Nogen gange gør man så alligevel ikke det (man vil alligevel ikke, man tør alligevel ikke), man har besluttet sig for at gøre/prøve og så har man jo ikke flyttet grænsen, vel ?
Hvis man så prøver/gør en ting og efter gjort gerning finder ud af, at det bestemt ikke var sagen og noget man ville gøre igen...så har man måske - og kun måske - overskredet en grænse...den er lidt svær den situation at forklare/definere rigtigt synes jeg. Der er lidt flere aspekter i den situation.
Det eneste tidspunkt man overskrider en grænse på er, når man uforvarende og uden egen viden og kontrol og meget pludseligt bliver anbragt i en situation AF ANDRE.
(og kommentaren fortsætter nedenunder p.g.a. max. antal tegn)
(kommentar del 2 af Jan - se 1.del ovenover)
SvarSletHvis man bevidst "søger at overskride grænser" på mange områder og hele tiden i det ekstreme, så mener jeg man er i en søgende og undersøgende tilstand. Man kan også sige, at man søger udfordringer fordi man keder sig og hele tiden - uden bindinger - søger nye oplevelser med åbent sind/bevidst om at ting kan ske.
....og måske kan visse af sådanne personer være dem, der kræver indlæggelse eller en psykiater :-)
En flytning af en grænse, som giver en positiv oplevelse, behøver man jo ikke at prøve igen. Selvom den var dejlig/positiv, så behøver man ikke..eller har behov for, at prøve den igen.
Hvad der er normalt/interessant for en person er unormalt/uinteressant for en anden. Hvad du synes er god kunst synes jeg måske er dårlig kunst og vice-versa. Det er jo kun en selv, der kan give svaret...eller rigtigheden heraf. Det er jo derfor vi mennesker er så forskellige og derfor så interessante at opleve....og betragte, ik' ?
En hel anden ting er hvad man definerer ord til at være. Vi – altså 2 eller flere mennesker - kan have forskellige definitioner….altså hvad man lægger i et ord, hvordan man opfatter/tolker ordet.
Ordet ”Grænseoverskridning” kan være og er vel oftest opfattet som negativt, ikke ? Men hvad nu, hvis det giver en positiv oplevelse, er det så grænseoverskridende ?
Og hvad er normalt ? …det normale menneske ? hvem definerer eller sætter normerne for det ? En selv eller andre/samfundet/moral/religion ? Anders Behring Breivik synes vel selv, at han er normal og at det er alle andre, der er det modsatte.
Puuuuuuuha - det var et langt indlæg og gad vide, hvormange "bider" du evt. tager det over :-)
kh
Jan
...og stadig god bedring med helbreddet.